數據派專家:Andre Iguodala 是三十年來最差 FMVP!


收藏
留言


驚濤駭浪的 NBA 總冠軍系列戰,就在「雙拳不敵四手」的狀況下,LeBron James(呂布?)敗給了由 Stephen Curry 所領軍的勇士隊(三英?)

然而,總冠軍賽最有價值球員(Finals MVP)竟然不是場均接近 35 分超級大三元的 LBJ,亦不是百步穿楊的「咖哩小子」?半路殺出來的 “Iggy” Andre Iguodala 究竟憑什麼能獲選總冠軍賽 MVP 的殊榮呢?讓我們看看大家怎麼說:

各家媒體對於這決定皆有自己的意見,但華盛頓郵報的數據王 Neil Greenburg 針對了場上的數據做了下列的結論:

“Andre Iguodala is worst NBA Finals MVP in last 30 years”「Iggy 是過去三十年以來最差的 NBA 總冠軍賽 MVP」

究竟他是如何得到這個結論呢?

1. “Game Score in Game 6″「第六戰的 Game Score」
第六戰對於勇士隊是所謂的 “Finals-clinching victory”「總冠軍賽的關門勝利」,”clinch” 本意為「釘牢」或「緊緊的扭住」,而在運動界中也經常用 “clincher”「緊鉗」來形容「關鍵性的一戰」。而 “Game Score” 是用來衡量球員生產力的標準,平均是 10,傑出表現為 40。Iggy 在第六戰的 Game Score 有 18,但在所有上場球員中僅排名第四。就算用整個系列戰來計算,Iggy 也只有 13.6 分,遠落後 LBJ 以及咖哩。

2. “kitchen sink win probability”「廚房水槽勝率」
起源於美國俗語 “everything but the kitchen sink”「什麼都有(連不需要的都有)除了廚房水槽」。基本上這個勝率的計算方式就是將「所有」有記錄的數據列入考量,一點都不漏地計算。Iggy 在這項數據中也僅排名第四,在隊上排名第三。

文中也稱讚了 Iggy 的努力,片語 “did a yeoman’s job” 中的 “yeoman” 原意為「自耕農」、「海軍文書員」或「侍從」,而 “yeoman’s job” 則延伸解釋為「很努力(且如影隨形)的完成工作」。Iggy 的防守,讓 LBJ 的勝負分數據大受影響(Iggy 在休息/場上:+18.8/-15.5)。但總計歷史上的總冠軍賽 MVP,Iggy 的 Game Score 還是最低(13.6),連倒數第二的 Paul Pierce(07-08年)都有 15.6,很難為 Iggy 正名。

不過小編認為數據也不表示一切,只是很多人認為 Curry 的回神表現理應讓他拿個年度大滿貫罷了…

發佈留言